SNUipp - FSU - Section du VAR -

INTENTIONS DE VOTE POUR LE RÉFÉRENDUM SUR LA CONSTITUTION EUROPÉENNE

Question : Un référendum sur la future Constitution européenne sera organisé en France le 29 mai 2005.
Si ce référendum avait lieu dimanche prochain, voteriez-vous oui à ce projet de Constitution ou non à ce projet de Constitution européenne ?

	Certains d’aller voter, exprimés**	Sympathisants
	Certains d’aller voter, exprimés**	Gauche parlementaire %	Dont PS %	Droite parlementaire %	Dont UMP %	FN-MNR* %
Oui	46	42	47	67	70	20
Rappel 4-5 mars 2005	60	54	62	72	67	48
Non	54	58	53	33	30	80
Rappel 4-5 mars 2005	40	46	38	28	33	52
	100	100	100	100	100	100

* Résultats à interpréter avec prudence compte tenu de la faiblesse des effectifs
** 31 % des personnes interrogées, certaines d’aller voter, n’ont pas exprimé d’intention de vote

LA FERMETE DU CHOIX DE VOTE

Question : Votre choix de vote est-il définitif ou peut-il encore changer ?
Base : personnes, certaines d’aller voter, ayant exprimé une intention de vote

	Ensemble %	Intention de vote
	Ensemble %	Oui %	Non %
Choix définitif	71	72	70
Peut encore changer d’avis	29	28	30
	100	100	100

LES CONSEQUENCES D’UNE EVENTUELLE VICTOIRE DU NON

Question : Si, lors de ce référendum, le Non l’emportait, pensez-vous que

	Ensemble %	Sympathisants						Intention de vote
	Ensemble %	PC* %	PS %	Verts* %	UDF* %	UMP %	FN-MNR* %	Oui %	Non %	NSP %
Cela porterait un coup d’arrêt grave à la poursuite de la construction européenne
Oui	37	17	38	35	38	50	41	65	17	35
Rappel 4-5 mars 2005	34	25	41	20	36	45	36	60	16	23
Rappel Le Point 27/9/2004	43	27	46	33	56	55	41	57	29	31
Non	51	77	53	55	52	41	52	31	75	43
Rappel 4-5 mars 2005	48	64	52	53	52	46	51	35	79	39
Rappel Le Point 27/9/2004	42	73	41	45	37	37	47	37	63	33
NSP	12	6	9	10	10	9	7	4	8	22
Rappel 4-5 mars 2005	18	11	7	27	12	9	13	5	5	38
Rappel Le Point 27/9/2004	15	-	13	22	7	8	12	6	8	36
	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100

	Ensemble %	Sympathisants						Intention de vote
	Ensemble %	PC* %	PS %	Verts* %	UDF* %	UMP %	FN-MNR* %	Oui %	Non %	NSP %
Cela affaiblirait de façon majeure la position de la France en Europe
Oui	42	12	42	39	50	59	38	75	24	32
Rappel 4-5 mars 2005	35	14	41	28	45	53	26	63	18	24
Rappel Le Point 27/9/2004	41	15	46	39	59	50	34	58	26	27
Non	45	79	48	45	44	34	51	21	69	42
Rappel 4-5 mars 2005	44	71	46	47	38	37	50	33	73	33
Rappel Le Point 27/9/2004	44	77	44	46	34	40	57	37	69	35
NSP	13	9	10	16	6	7	11	5	7	26
Rappel 4-5 mars 2005	21	15	13	25	17	10	24	4	9	43
Rappel Le Point 27/9/2004	15	8	10	15	7	10	9	5	5	38
	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100

* Résultats à interpréter avec prudence compte tenu de la faiblesse des effectifs

LES MOTIVATIONS DE VOTE

Question : Pour chacun des éléments suivants, dites-moi s’il jouera un rôle vraiment décisif, important, secondaire ou négligeable dans votre choix de vote au référendum ?

	Ensemble %	Sympathisants						Intention de vote
	Ensemble %	PC* %	PS %	Verts* %	UDF* %	UMP %	FN-MNR* %	Oui %	Non %	NSP %
Votre opinion sur la Constitution européenne
Vraiment décisif	23	19	29	18	24	22	15	25	27	16
Important	44	36	46	60	50	54	35	54	38	43
S/T Décisif-important	67	55	75	78	74	76	50	79	65	59
Secondaire	16	23	11	13	14	11	31	13	17	18
Négligeable	8	18	7	6	6	7	15	5	12	8
S/T Secondaire-négligeable	24	41	18	19	20	18	46	18	29	26
NSP	9	4	7	3	6	6	4	3	6	15
	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100
La situation économique et sociale en France
Vraiment décisif	22	19	27	24	15	22	20	17	27	20
Important	44	51	43	44	44	43	41	42	42	48
S/T Décisif-important	66	70	70	68	59	65	61	59	69	68
Secondaire	15	4	19	22	18	16	12	22	13	13
Négligeable	14	24	9	10	17	14	20	17	14	10
S/T Secondaire-négligeable	29	28	28	32	35	30	32	39	27	23
NSP	5	2	2	-	6	5	7	2	4	9
	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100
Votre opinion sur Jacques Chirac et le gouvernement
Vraiment décisif	14	13	18	10	9	17	22	17	14	11
Important	26	24	23	25	30	26	30	23	21	32
S/T Décisif-important	40	37	41	35	39	43	52	40	35	43
Secondaire	28	22	27	36	32	30	23	28	30	27
Négligeable	27	35	30	26	29	24	18	31	31	20
S/T Secondaire-négligeable	55	57	57	62	61	54	41	59	61	47
NSP	5	6	2	3	-	3	7	1	4	10
	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100

* Résultats à interpréter avec prudence compte tenu de la faiblesse des effectifs

Question : Par votre vote lors du référendum, vous comptez…

Ensemble
%
Sympathisants

Intention de vote

PC*
% PS
% Verts*
% UDF*
% UMP
% FN-MNR*
% Oui
% Non
% NSP
%

Manifester votre soutien à Jacques Chirac et au gouvernement
6 2 3 3 7 13 9 12 2 5

Manifester votre mécontentement à l’égard de Jacques Chirac et du gouvernement 17 36 19 19 10 7 23 8 29 10

Ni l’un, ni l’autre, ce n’est pas le sujet 74 58 77 76 82 78 66 78 68 77

NSP
3 4 1 2 1 2 2 2 1 8

100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

* Résultats à interpréter avec prudence compte tenu de la faiblesse des effectifs

Ipsos - Evolution des intentions de vote en faveur du oui (courbe bleue) et du non (rouge)

28 mars 2005 - Nouvelle poussée du "non", mobilisation inférieure à 50% : Pierre Giacometti, directeur général d'Ipsos, commente les résultats de la dernière vague de l'observatoire du référendum sur la constitution européenne, réalisée par Ipsos pour Le Figaro et Europe 1.

1. La nouvelle détérioration du "oui" dans les intentions de vote concerne exclusivement l’électorat de gauche

Le clivage gauche/droite continue de s’accentuer. Alors que le "oui" reste stable à droite, parmi les sympathisants de l’UMP et de l’UDF, son niveau continue de se détériorer à gauche. Pour la première fois dans l’Observatoire Ipsos, toutes les sensibilités de gauche, sans exception, se prononcent en faveur du "non". Soutenu massivement chez les sympathisants d’extrême gauche et du PCF, le "non" enregistre une nouvelle poussée dans l’électorat socialiste, où il est désormais majoritaire. Le portrait-robot du "non de gauche" fait apparaître trois traits distinctifs du "non de droite" : sur-représentation dans les classes d’âge actives (de 25 à 50 ans), parmi les salariés, notamment du secteur public. Le cœur du socle sociologique de la gauche est touché.
Au-delà des sympathies partisanes, sur l'ensemble de la population, la "fronde anti-oui" provoque en l’espace de trois semaines des dégâts considérables : le "oui" perd près de 25 points chez les moins de 35 ans, une quinzaine de points chez les salariés, et surtout plus de 30 points parmi les Français dont les revenus sont les plus modestes. L'enquête a pourtant été réalisée les 25 et 26 mars, soit après que la France obtienne au sommet de Bruxelles une réforme du pacte de stabilité de la zone euro conforme à ses voeux, et la promesse de réviser le projet de directive Bolkestein sur les services.

2. La percée du "non" à gauche n’est pas partout irréversible

La poussée du "non", exceptionnelle par son intensité, est extrêmement préoccupante pour les partisans du "oui" tant elle révèle une profonde inquiétude sociale. La prise en compte, très nette dans ce sondage, de la situation économique et sociale dans le choix électoral le démontre clairement. Mais le 21 avril 2002 n’est pas loin et il y a sans doute aussi dans ce que nous observons une nouvelle traduction du malaise identitaire qui frappe bon nombre d’électeurs de gauche, pour qui la construction européenne rime aussi aujourd’hui avec délocalisations, remise en cause des acquis sociaux, insécurité économique, etc. Nous sommes bien loin des 80% d’électeurs de gauche qui répondaient "oui" au référendum de Maastricht, il est vrai proposé par François Mitterrand.
Pour autant, si la tendance est sans nul doute définitive à l’extrême gauche et au PCF, l’instabilité reste forte au sein des électorats socialiste et écologiste. Les réserves de mobilisation y sont encore importantes, le niveau d’hésitation demeure supérieur à la moyenne nationale et près d’un tiers des sympathisants PS ne se prononcent pas lorsqu’on les interroge sur l’intention de vote. L’hypothèse d’une inversion de tendance est d’autant crédible que deux mois nous séparent encore du scrutin.

3. Le risque du "vote sanction" reste en second plan, mais n’est pas inexistant

L’électeur, interrogé sur cette question, y apporte en majorité une réponse aussi rationnelle que la question elle même : "ce n’est pas le sujet". Il serait néanmoins naïf de s’en tenir à cette seule réponse car, même si la tentation du "vote sanction" reste reléguée au second plan des motivations des partisans du "non", elle peut constituer une sorte de toile de fond politique. La forte impopularité de l’action gouvernementale, constatée à gauche et à l’extrême droite, peut contribuer à consolider l’incompréhension à l’égard du débat européen et l’inquiétude économique et sociale sous-jacente.

4. Les Français toujours aussi peu convaincus des dangers éventuels d'une victoire du "non"

La tentative de culpabilisation des électeurs, tendant à vouloir alerter l’opinion sur la gravité des conséquences d’une éventuelle victoire du "non", encore plus présente depuis que le "non" a progressé dans les enquêtes d’opinion, ne fonctionne que chez les partisans du oui, notamment à droite. A gauche, et plus globalement chez les partisans du "non", cela ne sert à rien. C’est par exemple au sein de l’électorat socialiste que la motivation de vote centrée sur l’examen du texte constitutionnel est revendiquée avec le plus d’intensité… Tout semble se passer comme si la tentation du "non" était aussi pour certains électeurs un outil de pression destiné à faire passer le message : "copie à revoir, revenez quand vous serez prêts". Pour convaincre, le camp du "oui" doit éclairer sur la portée politique du sujet. La dramatisation ne sera efficace que si elle positive, c’est à dire si elle éclaire les Français sur la dimension historique de la Constitution européenne.

L’observatoire du référendum sur la constitution européenne
Vague 3 : Consulter tous les tableaux

FICHE TECHNIQUE
SONDAGE EFFECTUÉ POUR : LE FIGARO ET EUROPE 1
DATES DU TERRAIN : Les 25 et 26 mars 2005.
ECHANTILLON : 944 personnes, constituant un échantillon national représentatif de la population française inscrite sur les listes électorales.
METHODE : Echantillon interrogé par téléphone
Méthode des quotas : sexe, âge, profession du chef de famille, catégorie d’agglomération et région.

Les résultats de l’intention de vote ne constituent pas un élément de prévision du résultat électoral. Ils donnent une indication significative de l’état du rapport de forces actuel entre le oui et le non à l’échelle nationale. Le niveau de mobilisation de l’électorat, calculé à partir des personnes se déclarant certaines d’aller voter est estimé à 48%.

Observatoire du référendum sur la constitution européenne
Téléchargez le rapport Ipsos